Jessica

15 september 2010 15:20

Usch vad tråkigt det förra inlägget lät! Nu får det vara slut på elände för Rigoletto och Latin! Håller tummarna att de fina bruna återigen blir bra!

Till detta inlägg... Jag skulle nog inte avstå start, jag menar det kan ju hända att det inte finns några efteranmälningar och att man får startnummer 1 även om man är i tid. Någon måste ju vara först ut... Men, kan nog hålla med om att poängen kan bli lite snålare om man startar först. Har man tur är dock domaren så pass sjysst/rutinerad/kunnig att den första ritten ändå "sätter måttet" även för resterande deltagare så att poängen åtminstonde blir rättvis om man jämför ekipagen emellan (om du förstår hur jag menar). Men tyvärr är det inte alltid så... Hoppas ändå att du väljer att starta! Vill så gärna läsa om andra som tävlar nu när jag inte gör det själv! Kommer givetvis att hålla tummarna!! =)

Kramar

Ida

15 september 2010 17:04

Av erfarenhet som skrivare åt domare tror jag att de generellt är lite försiktigare med att belöna de första ekipagen med högre betyg. skulle det dock visa sig att ekipagen efter är sämre, får de nog ändå de betyg de förtjänar. Brukar jämna ut sig mot mitten/slutet av klassen. säkert mer så i de lägre klasserna där domarna inte är lika rutinerade.

Jenny Persson

15 september 2010 19:30

Jag har faktiskt aldrig efteranmält till någon tävling men har däremot suttit som domarsekreterare.

Om de är blyga i början vet jag inte riktigt. Är så olika från domare till domare. Dock kan det ju kanske vara svårt att sätta ut väldigt höga poäng på första start eftersom man inte vet hur den förhåller sig till resten. Men det är ju också knäppt för man ska ju ha poäng efter vad man presterar och inte efter vilket snitt det är genom klassen. Är man förtjänt av en 10:a så ska man ha en 10:a, oavsett om man rider först eller sist. Tycker jag i alla fall.

De domare jag skrivit för har inte verkat favorisera de senare ekipagen, däremot har jag tyckt att det blivit slöare och mindre observanta än vad dom var i början samt att de, ju längre klassen går, ibland missar att sätta poäng på vissa moment och bara slänger till med en siffra. Om poängen på momentet innan var 4 så kan mycket väl momentet efter (det de missade att kolla på) också bli en fyra. Och DET kan jag ju tycka är fel.

Kram

Birgitta

15 september 2010 20:34

Jag efteranmäler mig ALDRIG och blir INTE glad om jag startar bland de 5 första.
Kanske inbillar jag mig men i min värld är det absolut en nackdel att starta i början av klassen.

Linda

16 september 2010 09:04

Ja, det tycker jag att de flesta domare är! Man ska inte dra alla domare över en kam, men tyvärr tkr jag att det brukar vara så...Hände mig för ett tag sedan, jag hade ridit den bästa ritten dittills, men tyvärr var jag först ut och fick en riktig medelpoäng, 62%. Min tränare (är också domare) satt och tittade på min ritt och blev chockad när hon fick veta min procent, tyckte att ritten var värd minst 7-8% mer, det kändes riktigt surt :/ Jag menar när man flera gånger har fått 65-66% i samma klass blir man riktigt besviken när procenten sjunker så mkt när man gjorde en så pass mkt bättre ritt...
Men, jag skulle ändå efteranmäla om jag gärna ville starta den tävlingen! Förhoppningsvis är domaren rättvis! :)

emily

16 september 2010 21:31

Jag tror att det litegrann ligger i att man inte är lika förberedd om man startar som efteranmäld, kanske pga att hästen varit lite knackig, eller man inte är riktigt säker på att ekipaget är redo för klassen... Eller så kanske det bara är så att domarna är lite sega i starten, men det har jag iallafall ingen egen erfarnhet av själv :-)

Aramis - En dressyrblogg

17 september 2010 11:16

TACK för alla era intressanta kommentarer! Jag är nästan hundra på att domarna är lite blyga i början, men av vilken anledning - det är ju svårt att spekulera kring. Kanske kan det bero på att de inte sett hela startfältet; svårt sätta ribban med första ekipaget (även om det är TOTALT FEL - de ska ju bedöma det de ser...). En gång vann jag till exempel en LC på typ 61 % - ganska låga procent som egentligen knappt skulle leda till placering kan jag tycka... Men då kan man ju säga att den domaren var väldigt rättvis och inte höjde upp dagens bästa ekipage till enorma höjder bara för att den var bäst i startfältet! Bra domare!